殷商旧人
第0章：序文
实作者序文因为本文是虚构个从殷商末期活到的说物。
所以，是个角的方角，并表实历史，所有叙述都是从史书阅加以改编。
各位读者可以当作半架空，我尽量还原史书，采用史，二创容。
但史书浩如烟，如有遗漏，还请诸君指出…………常常见到些频，取个《实的》，《历史的》，《颠覆你的想象，原来历史的是这样的》的标题。
笔者认为这是严谨的，应该正史书的，而是历史的，这是两回事。
而且多数况，科普并没有多，都是些哗众取宠的营销。
动动就是个字，间跨越年，年。
所遭遇的况，身处的境，完样。
连同的，都难以比较，这跨越的关公战秦琼，的有结吗？
唐之前，史书多为修撰，即使部史学家带有官方背景，但官方的约束力远远如后，受到的政治干扰相对较。
有有弊，相应的，扶持力度也远远及后。
这就带来两个问题，，主观浓厚；二，认知面。
正如西汉司迁所言“欲以究之际，古今之变，家之言。”
很多候，史料都是来这家之言，那家之言，历史就是由这些家之言拼出来。
史学家的个很浓厚，史料实史学家所付出的间力，个品，能够收集到的证据材料，哪怕史学家公正阿，偏倚，带丝个绪，也能保证史书的绝对实，这是难的遗憾。
更何况，带点个绪，身喜，这对修史著书，立言以证朽的诸位史学家是很常见的事。
这本书便是我的家之言，只能保证是我所见所闻，并保证，背后是否另有隐。
历史的如何如何，实际，要说旁，连他们己也未能认清己。
我也没有教导诸位读者的想法，所写是否正确，我亦知。
只是如能引发读者思考，拓样的思路，笔者就算没有浪费间与力。
我名缘。
是个从殷商末活到的旧，说悠悠岁月对我记忆的磨损，就是没有何磨损，也没有关于夏商的何记忆。
故对书缺的那000年说声抱歉，那段岁月，即使我的候也己经是历史说。
更远的帝期那000年，额，我是完知道，可能懂的知识，还没有后面断收集史料的司兄多。
再往的，那就是我个学术的问题了，实太过远，都是历史说的范畴，而是话说。
就算是把商王汤过来，他也只能道，我听古。
夏文明太过悠，悠到能跨越那段间，彭祖行，陈俊行，李庆远行，张行。
我，亦行。
我死了，益感到身与灵魂的衰，所以，想把我见到的夏文明记录来。
丽而璀璨的文明啊，有过兴盛，有过衰落。
两次差点毁灭，结却是将来者同化。
我因为个意，化作间的孤魂鬼，凭借身名为“阳袍”的物，只要我，就能历史的旁观者。
止是夏，我常还出旅游。
很多名垂青史的历史伟，我都亲眼见过。
汉尼拔、柏拉图、居鲁士、查士尼、路易西、莎贝拉、丽莎、拿破仑、维多……偶尔可能他们嘴，讲多，。
毕竟秦始统后，夏文明首都处领先地位。
除了候，都前的范围，是可置疑的界。
其他文明，雄起来，便萎靡振。
横跨陆的级度，家族断征服，就的畸形怪物蒙古帝，如今己经是界安的家。
统几乎整个的级——罗。
，概就留罗震怒等数名梗。
墨索尼梦碎后，想接复兴罗荣光的继承遥遥期。
同样雄的法兰克王，的继承者貌似有再度合力的趋势，但个觉得希望渺茫。
盟毕竟只是个联盟，与查理曼帝治的法兰克王相差甚远。
哈布斯堡领导的圣罗帝也，个落帝西班牙也罢，曾经胁到整个基督界的奥斯曼帝，差点再度征服的拿破仑帝……如今状况都太。
当然，当然，夏也是有过衰落，说定那他们就突然雄起。
可这与我有什么关系呢？
活了近000年的我，概率是见到那。
哦，跑题了。
之将死，说话就絮叨了许多。
我将按照间历史走，将每段历史按朝写卷。
暂计划商和西周写卷。
同期零零散散的写卷，算了，后再写，万写着写着嗝屁了，岂倒灶？
周即春秋与战写卷，秦汉写卷。
那如同魔法书目录的晋书，西晋与晋的历史，我考虑要要写两卷。
因为实是太tm了，名都跟报菜名似的，想把帝写，胡敷衍了事算啦。
但这样，疑让这本书没了价值。
秦汉唐宋明清的历史，多数说倒背如流，至都有所听闻。
但这些混的历史，就没愿意去。
所以，我秉持“为往圣继绝学”的态度，把这些混的史料，结合己当的见闻写。
暂定卷，实太多，再补卷。
同样复杂的南朝写为卷。
隋唐写为卷，主要隋历史太短，有些太薄，便和唐写作卷。
，也写作卷，间是长，但破事太多，总也没多间，帝却多如狗。
足足55位帝王，占到所有帝的/，到候况吧，有的帝啥事没干，当个背景板算了。
宋辽起写，辽和，被夏文明融合后，也属于夏文明的部。
因为民族绪，主观去忽他们的存，是对的。
当然，要是为所谓的民族团结去洗他们的反类罪行，就更是逆。
岳飞是可争议的民族，这是我留这的定论。
被骂什么样，也收回，更改。
元，我个的印象非常差，我尽量客观的去描写，但作保证能抛去所有的主观绪。
明，受益于某本书，感觉多数读者应该都有了解。
写出来终是什么样子？
与各位读者，脑的明是否致？
那就只有写完才知道了。
清写卷。
民和之后的历史，能能写吧，暂计划。
所以，目前计划商与西周，周，秦汉，晋，南朝，隋唐，，宋辽，元，明，清卷加写个几卷。
如没有写完，便没有后续了。
那定是我命呜呼，拜见帝，遨游寰宇而去。
所以，是个角的方角，并表实历史，所有叙述都是从史书阅加以改编。
各位读者可以当作半架空，我尽量还原史书，采用史，二创容。
但史书浩如烟，如有遗漏，还请诸君指出…………常常见到些频，取个《实的》，《历史的》，《颠覆你的想象，原来历史的是这样的》的标题。
笔者认为这是严谨的，应该正史书的，而是历史的，这是两回事。
而且多数况，科普并没有多，都是些哗众取宠的营销。
动动就是个字，间跨越年，年。
所遭遇的况，身处的境，完样。
连同的，都难以比较，这跨越的关公战秦琼，的有结吗？
唐之前，史书多为修撰，即使部史学家带有官方背景，但官方的约束力远远如后，受到的政治干扰相对较。
有有弊，相应的，扶持力度也远远及后。
这就带来两个问题，，主观浓厚；二，认知面。
正如西汉司迁所言“欲以究之际，古今之变，家之言。”
很多候，史料都是来这家之言，那家之言，历史就是由这些家之言拼出来。
史学家的个很浓厚，史料实史学家所付出的间力，个品，能够收集到的证据材料，哪怕史学家公正阿，偏倚，带丝个绪，也能保证史书的绝对实，这是难的遗憾。
更何况，带点个绪，身喜，这对修史著书，立言以证朽的诸位史学家是很常见的事。
这本书便是我的家之言，只能保证是我所见所闻，并保证，背后是否另有隐。
历史的如何如何，实际，要说旁，连他们己也未能认清己。
我也没有教导诸位读者的想法，所写是否正确，我亦知。
只是如能引发读者思考，拓样的思路，笔者就算没有浪费间与力。
我名缘。
是个从殷商末活到的旧，说悠悠岁月对我记忆的磨损，就是没有何磨损，也没有关于夏商的何记忆。
故对书缺的那000年说声抱歉，那段岁月，即使我的候也己经是历史说。
更远的帝期那000年，额，我是完知道，可能懂的知识，还没有后面断收集史料的司兄多。
再往的，那就是我个学术的问题了，实太过远，都是历史说的范畴，而是话说。
就算是把商王汤过来，他也只能道，我听古。
夏文明太过悠，悠到能跨越那段间，彭祖行，陈俊行，李庆远行，张行。
我，亦行。
我死了，益感到身与灵魂的衰，所以，想把我见到的夏文明记录来。
丽而璀璨的文明啊，有过兴盛，有过衰落。
两次差点毁灭，结却是将来者同化。
我因为个意，化作间的孤魂鬼，凭借身名为“阳袍”的物，只要我，就能历史的旁观者。
止是夏，我常还出旅游。
很多名垂青史的历史伟，我都亲眼见过。
汉尼拔、柏拉图、居鲁士、查士尼、路易西、莎贝拉、丽莎、拿破仑、维多……偶尔可能他们嘴，讲多，。
毕竟秦始统后，夏文明首都处领先地位。
除了候，都前的范围，是可置疑的界。
其他文明，雄起来，便萎靡振。
横跨陆的级度，家族断征服，就的畸形怪物蒙古帝，如今己经是界安的家。
统几乎整个的级——罗。
，概就留罗震怒等数名梗。
墨索尼梦碎后，想接复兴罗荣光的继承遥遥期。
同样雄的法兰克王，的继承者貌似有再度合力的趋势，但个觉得希望渺茫。
盟毕竟只是个联盟，与查理曼帝治的法兰克王相差甚远。
哈布斯堡领导的圣罗帝也，个落帝西班牙也罢，曾经胁到整个基督界的奥斯曼帝，差点再度征服的拿破仑帝……如今状况都太。
当然，当然，夏也是有过衰落，说定那他们就突然雄起。
可这与我有什么关系呢？
活了近000年的我，概率是见到那。
哦，跑题了。
之将死，说话就絮叨了许多。
我将按照间历史走，将每段历史按朝写卷。
暂计划商和西周写卷。
同期零零散散的写卷，算了，后再写，万写着写着嗝屁了，岂倒灶？
周即春秋与战写卷，秦汉写卷。
那如同魔法书目录的晋书，西晋与晋的历史，我考虑要要写两卷。
因为实是太tm了，名都跟报菜名似的，想把帝写，胡敷衍了事算啦。
但这样，疑让这本书没了价值。
秦汉唐宋明清的历史，多数说倒背如流，至都有所听闻。
但这些混的历史，就没愿意去。
所以，我秉持“为往圣继绝学”的态度，把这些混的史料，结合己当的见闻写。
暂定卷，实太多，再补卷。
同样复杂的南朝写为卷。
隋唐写为卷，主要隋历史太短，有些太薄，便和唐写作卷。
，也写作卷，间是长，但破事太多，总也没多间，帝却多如狗。
足足55位帝王，占到所有帝的/，到候况吧，有的帝啥事没干，当个背景板算了。
宋辽起写，辽和，被夏文明融合后，也属于夏文明的部。
因为民族绪，主观去忽他们的存，是对的。
当然，要是为所谓的民族团结去洗他们的反类罪行，就更是逆。
岳飞是可争议的民族，这是我留这的定论。
被骂什么样，也收回，更改。
元，我个的印象非常差，我尽量客观的去描写，但作保证能抛去所有的主观绪。
明，受益于某本书，感觉多数读者应该都有了解。
写出来终是什么样子？
与各位读者，脑的明是否致？
那就只有写完才知道了。
清写卷。
民和之后的历史，能能写吧，暂计划。
所以，目前计划商与西周，周，秦汉，晋，南朝，隋唐，，宋辽，元，明，清卷加写个几卷。
如没有写完，便没有后续了。
那定是我命呜呼，拜见帝，遨游寰宇而去。